jueves, 25 de diciembre de 2014

Festival contra las múltiples violencias hacia las mujeres en prisión

Este sábado 27 de diciembre del 2014 los invitamos desde Limando Rejas a participar al festival organizado por los Familiares y amigos de Florencia "La China" Cuellar desde las 17.00hs en Plaza Once. 

Repudiamos todas las muertes y torturas en las cárceles del país. Hoy, a dos años del asesinato de La China, último de nueve crímenes cometidos entre 2009 y 2012, reafirmamos la lucha de familiares, amigos y militantes anticarcelarios contra: Una muerte cada 37 horas en las prisiones, por violencia directa, “suicidios”, “incendios” y absoluta desatención médica./ El incremento alevoso de tormentos que incluye la “medicación” psiquiátrica./La permanencia de 100 genocidas en la U-31 cárcel de mujeres madres con sus niños./ Las requisas vejatorias/ La complicidad del poder judicial que no investiga ni sanciona estos hechos sino que los encubre.
Participarán el cantautor Abelardo Martín y las bandas: Las Conchudas/ Anarkumbia-Tirapiedra/ Cáncer del sistema/ Mierdos Punk/ Astillero/ Gritos de protesta/ Odio Spunkzivo/ Los perdedores del Punk/ Mantra Pumba/ Gritos de Protesta// Delirium Tremens/ Frankestein Rock/ Hablarán familiares, compañeras ex presas y amigos.

CONTAMOS
 CON TU SOLIDARIDAD, AGITÁ, DIFUNDÍ, VENITE, TE ESPERAMOS
Convocan: Familiares y amigos de Florencia “La China” Cuellar
Adhieren: Coordinadora Antirrepresiva del Oeste- Movadef- Agencia Para la Libertad- Yo no Fui- Limando Rejas- Liga por los Derechos del Hombre- Correpi- Cooperativa Hombres y Mujeres Libres- Vecinos reunidos de Casasco- Abajo los Muros- Organización Sin Autoridad- Opinión Socialista- Hijos Zona Oeste- MP La Dignidad Zona Oeste, entre muchos otros.

miércoles, 24 de diciembre de 2014

Cárcel: Trabajadoras y trabajadores, ante todo

En esta nueva edición de "El Amplificador" la columna de Limando Rejas en marcha.org.ar los invitamos a leer nuestra opinión acerca del reciente fallo dictado por la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal sobre los derechos de las trabajadoras y los trabajadores en prisión.
El fallo fue dictado en el marco de un hábeas corpus (nro.1318/13) interpuesto por Yuriy Tiverievich Kepych, trabajador alojado en Ezeiza.

Los invitamos a leer la nota en:
http://www.marcha.org.ar/index.php/nacionales/antirrepresivo/6265-trabajadoras-y-trabajadores-ante-todo

viernes, 5 de diciembre de 2014

Feria de cooperativas 6/12!!

Mañana 6/12 de 16 a 20 hs. los esperamos el el Juan Gelman a participar de la Feria de Cooperativas!! 
Una gran oportunidad para apostar por la economía social y el cooperativismo de la mano de mucha gente linda!

Para consultas o para sumarse con su cooperativa pueden escribirnos por inbox al facebook: Limando Rejas - Twitter: @LimandoRejas o por mail a limandorejas@gmail.com


domingo, 23 de noviembre de 2014

Repudio de Limando Rejas a editorial de La Nación

Repudiamos esta editorial de La Nación (http://www.lanacion.com.ar/1745318-al-enemigo-ni-justicia-ni-derechos-humanos) que da cuenta de la  línea del medio de comunicación y exige, entre otras aberraciones, que "La Argentina debe cerrar capítulos de su historia" y defiende a quienes "lucharon contra la subversión".

Desde Limando Rejas, venimos denunciando desde hace tiempo los privilegios carcelarios con los que cuentan los imputados por delitos de lesa humanidad en detrimento de las condiciones de detención de otras personas presas.

Desde mayo de este año continúan alojados muchos genocidas en la cárcel "modelo" (según el SPF) destinada para mujeres embarazadas y con niños, lo cual implicó el traslado violento e intempestivo para quienes fueron llevadas a otra Unidad y una pérdida de derechos para las mujeres que deben convivir con ellos.

Ante esta tergiversación de la realidad hecha por el diario La Nación, te invitamos una vez más a firmar el petitorio para que cesen de una vez por toda los privilegios a los genocidas: https://www.change.org/p/dirigido-la-sociedad-y-a-todas-las-agencias-del-sistema-de-administración-de-justicia

lunes, 3 de noviembre de 2014

Cuando ser extranjera es delito

En esta nueva presentación de "El Amplificador", nuestra columna en marcha.org.ar, los invitamos a discutir qué es lo que no se dice a cerca de quienes son objetivados/as como delincuentes. En particular, qué se omite sobre aquellas personas inmigrantes en situaciones diversas de regularidad de su residencia en la Argentina.
Una vez más, amplificamos las voces que suelen ser silenciadas, pertenecientes a quienes son captadas por el dispositivo penal- penitenciario a través de la criminalización. 

Aquí, uno de los testimonios que forman parte de la publicación y que ejemplifica una realidad que se repite diariamente:
“Estamos presas, nos dieron 4 años por abreviado, a los otros les dieron arresto domiciliario… El abogado me dijo que firme, que sino en el juicio me iban a dar más pena, yo no quería firmar porque no tenía nada que ver con eso, a mí me entraron a mi casa por otra cosa. Yo no quería aceptar porque me pusieron balanza, nos pusieron como que lo hacíamos los dos y yo al chico no lo conocía, aceptamos una cosa que no es porque no sabíamos.”

Los invitamos como siempre a leer y también a difundir!!

http://www.marcha.org.ar/index.php/generos/6037-cuando-ser-extranjera-es-delito

Nuestros agradecimientos a los compañeros de marcha.org.ar y, en especial, a Laura Salomé Canteros!

jueves, 25 de septiembre de 2014

Seguimos juntando firmas!!

Limando Rejas contra el el traslado de genocidas a la Unidad 31 de Ezeiza 
Firmá el petitorio!

El pasado 7 de mayo del 2014 el Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal dictó la Resolución nro. 557/14 mediante la cual ordenó el traslado de genocidas a la Unidad 31 de Ezeiza destinada a mujeres embarazadas y con niños y niñas menores de 4 años principalmente. Con este motivo, se desalojó violentamente a las mujeres y trasladó a un número cercano a los 100 genocidas a este establecimiento.

Ante esta situación desde el colectivo Limando Rejas nos movilizamos en repudio denunciado lo sucedido a través del comunicado “Cárcel sin privilegio a los genocidas” cuya difusión se dispersó en distintos medios (para ver repercusiones).
Posteriormente, frente al aumento de los traslados y la inminencia de ocupación total de la unidad nos reunimos junto con docentes, talleristas y otras organizaciones que, como nosotros militan, en distintas cárceles y redactamos el petitorio que a continuación trascribimos y te invitamos a firmar y difundir!!

El 16 de septiembre celebramos el fallo dictado por la Sala III de Cámara Federal de La Plata que hizo lugar a un hábeas corpus, dejó sin efecto la Resolución 557/14  y ordenó que en el plazo de 20 días se proceda a desalojar a los imputados por delitos contra la humanidad y se reintegre a sus antiguos alojamientos a las mujeres desplazadas.
Todavía queda una intervención mucho más activa por parte de la justicia que permita evitar nuevos hechos como el denunciado y una investigación plena de la violencia que padecieron las mujeres!

Los invitamos a participar ya se difundiendo, adhiriendo, firmando el petitorio o sumándote a Limando Rejas para continuar transformando la realidad de las cárceles argentinas!

jueves, 28 de agosto de 2014

Petitorio colectivo por una cárcel sin privilegios a los genocidas

Como denunciamos desde Limando Rejas en su momento a través del comunicado Cárcel sin privilegios a los genocidas (ver difusión imputados por crímenes contra la humanidad han sido trasladados a la Unidad 31 de Ezeiza destinada a mujeres embarazadas y con niños principalmente.
Actualmente la situación incluso es aún más grave por el aumento de la cantidad de traslados e inminencia de ocupación total de la unidad por genocidas.
Por este motivo nos organizamos y realizamos un petitorio junto con otras organizaciones, docentes y talleristas para la difusión y solicitar el cese inmediato de la situación!
PETITORIO Y ADHESIÓN: CONTRA LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL HACIA LAS MUJERES PRIVADAS DE SU LIBERTAD EN LA UNIDAD 31 DE EZEIZA
El día 23 de mayo en horas de la madrugada se produjo el traslado masivo de alrededor de 30 mujeres detenidas en la Unidad 31 de Ezeiza, al Complejo IV de la misma localidad. El personal penitenciario masculino llevó a cabo (con gran violencia)  la orden de la Dirección del Servicio Penitenciario Federal (Resolución 557/2014). El lugar de las mujeres trasladadas  fue destinado  a condenados y procesados por crímenes de lesa humanidad, primero fueron 50, a la fecha el número de varones trasladados asciende a 100.
Estos traslados, además de agravar en muchos casos las condiciones de detención de las mujeres, se produjeron (como suele suceder en la mayoría de los traslados intempestivos) ejerciendo violencia física sobre ellas y despojándolas de todas sus pertenencias y documentos personales. A eso debe sumársele las requisas denigrantes a las que fueron sometidas las mujeres al ingresar al Complejo Penitenciario Federal IV, que incluyeron, entre otras cosas, la inspección vejatoria de sus cavidades genitales (en violación al fallo que prohíbe las requisas vejatoria -causa nro. nro. 10.899 del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional 1 de Lomas de Zamora, Secretaría nro. 1-). En líneas generales, este traslado mejoró la situación de los varones condenados por crímenes de lesa humanidad, y en la mayoría de los casos empeoró la condición de las mujeres.
La Defensoría General de la Nación y la Procuración Penitenciaria presentaron un hábeas corpus por este hecho, del cual también tomaron conocimiento la Procuración contra la violencia institucional (PROCUVIN) y la Comisión de Coordinación y Seguimiento de Control Judicial de Unidades Carcelarias. El hábeas corpus fue rechazado y actualmente la sentencia denegatoria se encuentra recurrida. Esto así, pese a la violencia denunciada y a las características del traslado, en particular, haciendo ingresar personal masculino y condenados y procesados varones por delitos de lesa humanidad en una cárcel de mujeres, en los considerados mejores pabellones del sistema penitenciario femenino.
A la vista de las mujeres privadas de libertad en Ezeiza se exponen situaciones de desigualdad respecto del trato de los presos de lesa humanidad y sus familias. Para éstos el trato  importa privilegios, mientras que las mujeres y sus familias son permanentemente asoladas por el trato inhumano y la humillación degradante en las requisas.
Estamos convencidos de que la salud y la vida constituyen derechos inherentes a todas las personas y no privilegios para unos pocos. Es de público conocimiento el hacinamiento de las cárceles y la falta de acceso a la salud de la cual es víctima la gran mayoría de las personas privadas de la libertad. De la resolución cuestionada se desprende que el SPF está finalmente admitiendo que la lejanía respecto del hospital implica una dificultad para acceder a la salud. En este sentido, la medida adoptada va en detrimento de los derechos de otras personas detenidas que padecen enfermedades y dolencias, incluso de gravedad, y requieren la misma o mayor atención médica.
La resolución se refiere a los condenados y procesados por delitos de lesa humanidad, como una “categoría de internos” que mantienen un “bajo nivel de conflictividad” calificándolos así positivamente y otorgándoles un trato diferencial respecto del resto de la población penitenciaria, vulnerando de este modo el derecho a la igualdad.
Esto demuestra la máxima selectividad del sistema penal que avanza con medidas de esta índole respecto de mujeres que suelen ser  criminalizadas por delitos menores, para favorecer a presos por delitos gravísimos contra la humanidad, cuyos privilegios se han traducido en años de impunidad que ahora se prorrogan en un tratamiento diferencial en el efectivo cumplimiento de la pena privativa de su libertad.
Evidentemente el sistema penitenciario tiene presos de primera, de segunda y hasta de tercera clase, reservando para unos un proceso de deshumanización y exonerando a otros de los rigores de la prisión y en muchos casos de la prisión misma, a través de complicidades y privilegios.  
Entendemos que la sobrepoblación carcelaria y las pésimas condiciones de detención que ostentan las cárceles del país son factores que abonan este maltrato y deben ser abordados mediante estrategias de desprisionización, así como con políticas decididas de sanción y reducción de la violencia al interior del servicio, contra y entre las personas privadas de su libertad y sus familias.
A ello se le agrega que hemos tomado conocimiento de que muy probablemente, en el corto plazo, la totalidad de la Unidad 31 será destinada a  los imputados por lesa humanidad, no permitiendo el regreso de quienes han sido trasladadas y desplazando definitivamente a las personas que actualmente se encuentran allí, principalmente mujeres con hijos y/o embarazadas. Por esto, las mujeres que aún se encuentran  en la Unidad 31 están realizando numerosas presentaciones ante los jueces a cuya disposición se encuentran, solicitando su permanencia.
Ante los hechos narrados, las organizaciones, docentes, artistas y demás personas que trabajamos y militamos en distintas cárceles, incluidas las de Ezeiza y que día a día podemos corroborar el desmejoramiento de las condiciones de las personas privadas de libertad en dichas instituciones, nos manifestamos y exigimos:
1. La pronta remoción de los detenidos varones trasladados a la Unidad 31 de Ezeiza, la que según el propio SPF fuera “modelo”, por haber sido diseñada para el alojamiento de mujeres con sus hijos menores de 4 años (Decreto N°596/96), y que asimismo, se retire de esta unidad el personal penitenciario masculino.
Consecuentemente, requerimos que en la Unidad 31 vuelva a destinarse exclusivamente a mujeres. En este sentido, exigimos la permanencia de las mujeres que se encuentran actualmente en la Unidad 31  así como la reincorporación de aquellas trasladadas a raíz  de la citada comunicación y que de acuerdo a su voluntad así lo deseen.
2.  La investigación de los hechos de violencia sucedidos en la Unidad  31 de Ezeiza en el marco de los traslados, que involucraron  denuncias de tortura, de crueldad en las penas y de tratos  degradantes,  cometidos por agentes del servicio penitenciario, la intervención de personal penitenciario masculino en la cárcel de mujeres e inspecciones vejatorias respecto de las mujeres privadas    de la libertad.
3. El compromiso formal de la Dirección del Servicio Penitenciario Federal de no producir más traslados masivos o de otra índole, que en los hechos implican un desmantelamiento progresivo de la cárcel de mujeres de Ezeiza para ser ocupada por procesados y condenados varones por delitos de lesa humanidad u otros.
4. Garantizar a las mujeres trasladadas, hasta tanto retornen a la Unidad 31, las condiciones de detención que les permitan mantener los vínculos familiares y avanzar en el régimen de progresividad de la pena, trabajo, estudio y el acceso a otras actividades.
5. El compromiso de los Ministerios Públicos y del Poder Judicial y de todas las agencias del sistema de administración de justicia para la denuncia, investigación y sanción de estos hechos. La elaboración de directivas para reducir las altas tasas de prisión que registra el sistema, en especial del uso generalizado de la prisión preventiva y que se fortalezcan mecanismos de libertad anticipada, ante la evidente situación de colapso del sistema penitenciario, entre otras medidas.
NO A LA TORTURA Y LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL EN LAS CÁRCELES DEL PAÍS

Convocan
YoNoFui  Asociación Civil y Cultural 
Limando Rejas
Rancho Aparte Agrupación Artística
Agencia Rodolfo Walsh
ACIFad   Asociación de Familiares de Detenidos en Cárceles Federales
CEPOC  Centro de Estudios de Política Criminal y Derechos Humanos
 Frente de Artistas del Borda
 Agencia para la Libertad
 Docentes y Talleristas Autoconvocados
  Es importante que con tu firma también coloques el DNI, o número que te identifique (cédula, personería jurídica si sos una organización) para que tu adhesión tenga validez legal.

martes, 26 de agosto de 2014

Salió la segunda nota de "El Amplificador"

Según los datos del Servicio Penitenciario Federal al 11 de julio de 2014, de las 10.141 personas presas en las cárceles federales, 6.028 están procesadas y 4.047 condenadas, es decir que casi el 60 por ciento de la población carcelaria (en el ámbito del SPF), se encuentra en un estado jurídico de inocencia, y a pesar de ello, pasa -en muchos casos- años enteros privada de la libertad.
En esta oportunidad desde el Amplificador en "No necesitamos más cárceles: Respuestas cosméticas frente al hacinamiento" denunciamos las causas que generan el hacinamiento carcelario y nos oponemos a la construcción y ampliación de nuevas instituciones de encierro como solución a un problema que perfectamente puede ser resuelto mediante la correcta aplicación de las leyes vigentes. 
Básicamente, a través del correcto uso de la prisión preventiva.




Para acceder a la nota hacé click aquí:

A la primera nota: "El derecho a decir no a las requisas vejatorias"

lunes, 21 de julio de 2014

Encendimos "El amplificador"

Tenemos el orgullo de informarles que desde esta semana encendimos “El amplificador” una columna mensual en marcha.org.ar, una herramienta a través de la que pretendemos dar nacimiento a un espacio que reflexione y discuta sobre la situación carcelaria con los discursos político-mediáticos dominantes, amplificando las voces de las mujeres protagonistas, de aquellas que padecen diariamente las inclemencias de las cárceles argentinas, planteando a la vez alternativas para el cambio. 
La columna se presenta como un espacio de visibilización de las problemáticas que atraviesan y da una discusión necesaria frente al avance cada vez más notorio del discurso de la seguridad y de la lógica punitiva que estigmatiza y criminaliza; siguiendo la línea del colectivo Limando Rejas, que a través de la articulación con estudiantes y docentes universitarios, distintas instituciones y organizaciones creadas al mismo efecto, persigue desnaturalizar la violación sistemática de los derechos de las personas privadas de su libertad para potenciar las capacidades y las herramientas de acción que poseen.
Desde ya nuestros agradecimientos a Marcha por este espacio de gran utilidad para seguir difundiendo la realidad!!

A continuación les dejamos el link a la presentación de la columna:  
y a la primera nota: "El derecho a decir no a las requisas vejatorias"



miércoles, 9 de julio de 2014

Repercusiones del comunicado de Limando Rejas en los medios

A continuación se encuentran los links directos a algunas de las repercusiones que tuvo el comunicado que realizamos desde Limando Rejas a raíz de la Resolución 577/14 del Servicio Penitenciario Federal mediante la que se dispuso la reubicación de las mujeres alojadas en un sector de la Unidad 31 de Ezeiza, a los fines de alojar transitoriamente allí a personas detenidas por haber cometido crímenes de lesa humanidad, hasta tanto se les construya para ellos “una residencia específica”.

Marcha: "Continuidades que violentan"
http://www.marcha.org.ar/index.php/generos/violencias/5737-continuidades-que-violentan

Terra: "Disponen el traslado de represores a la cárcel de mujeres de Ezeiza"
http://noticias.terra.com.ar/politica/disponen-el-traslado-de-represores-a-la-carcel-de-mujeres-de-ezeiza,c85d9fa3d9946410VgnCLD200000b2bf46d0RCRD.html

Noticias Argentinas: "Disponen el traslado de represores a la cárcel de mujeres de Ezeiza"

El Diario de La Pampa: "Desalojaron a mujeres de la cárcel de Ezeiza para ubicar a genocidas"

http://www.eldiariodelapampa.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=155442:-desalojaron-a-mujeres-de-la-carcel-de-ezeiza-para-ubicar-a-genocidas&catid=13:locales&Itemid=8


Humano Buenos Aires. Contrainformaciones: "Cárcel sin privilegios a los genocidas"


martes, 27 de mayo de 2014

Cárcel sin privilegios a los genocidas


El colectivo Limando Rejas* expresa enfáticamente su rechazo a la Resolución nro. 557, dictada por el Director Nacional del SPF Emiliano Blanco, que dispone la reubicación de las mujeres alojadas en un sector de la Unidad 31 de Ezeiza, a los fines de alojar transitoriamente allí a personas detenidas por haber cometido crímenes de lesa humanidad, hasta tanto se les construya para ellos “una residencia específica”.
La resolución adoptada por SPF utiliza argumentos vinculados con el crecimiento de la población detenida por este tipo de delitos, y con la conveniencia de que la misma esté alojada cerca del Hospital Penitenciario.
Estamos convencidos de que la salud y la vida constituyen derechos inherentes a las todas las personas y no privilegios para unos pocos. El estado tiene la obligación y el deber de garantizar estos derechos sin discriminación alguna.
Es de público conocimiento el hacinamiento de las cárceles y la falta de acceso a la salud de la cual es víctima la gran mayoría de las personas privadas de la libertad. El año pasado Limando Rejas de manera conjunta con las mujeres alojadas en el CPF IV Ezeiza presentó una nota ante la Dirección Nacional del SPF denunciando los problemas más relevantes de salud que las mismas sufren cotidianamente.
De la resolución cuestionada se desprende que el SPF está finalmente admitiendo que la lejanía respecto del hospital implica una dificultad para acceder a la salud. En este sentido, la medida adoptada va en detrimento de los derechos de otras personas detenidas que padecen enfermedades y dolencias, incluso de gravedad, y requieren la misma o mayor atención médica.
La resolución se refiere a quienes fueron parte de la dictadura cívico militar empresarial y eclesiástica como una “categoría de internos” que mantienen un “bajo nivel de conflictividad” calificándolos así positivamente y otorgándoles un trato diferencial respecto del resto de la población penitenciaria, vulnerando de este modo el derecho a la igualdad.
Por último, nos oponemos al modo en que fueron efectivamente realizados los traslados de las mujeres afectadas: de modo intempestivo, en horas de la madrugada, durante el fin de semana, por personal masculino armado, sin informar el destino ni permitirles los más mínimos preparativos, tales como comunicar telefónicamente a familiares, abogados/as defensores y organismos de derechos humanos respecto de su traslado o llevar consigo sus efectos personales. A eso debe sumársele las requisas denigrantes a las que fueron sometidas las mujeres al ingresar al Complejo Penitenciario Federal IV, que incluyeron, entre otras cosas, la inspección vejatoria de sus cavidades genitales. 
Por todo lo expuesto, Limando Rejas repudia esta resolución y estas prácticas de la agencia penitenciaria, que son avaladas directa o indirectamente por la agencia judicial -al no controlar los traslados en forma previa a su efectivización- y que producen lesiones graves a los derechos humanos de las personas privadas de la libertad.

*Limando Rejas forma parte de la organización política Usina y es un colectivo conformado por personas que están o estuvieron privadas de la libertad, estudiantes de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, abogados y docentes, comprometidos con la disputa en favor del efectivo cumplimiento de los derechos de quienes viven o han vivido el encierro carcelario.






El relato de Sonia "La gallega".

A continuación se trascribe el relato de Sonia "La gallega", participante del taller de Limando Rejas en Ezeiza, quien relata su experiencia personal en relación a las requisas a las que diariamente son sometidas quienes se encuentran privados de su libertad, sus familiares, allegados y visitas. 
Su experiencia se vincula con la difusión del "resumen del fallo sobre requisas vejatorias" que está subido bajo ese nombre en el presente blog.

Este relato también forma parte del libro que estamos preparando para publicar en este año desde Limando Rejas.


“Este es el relato de mi experiencia vivida con la ‘requisa carcelaria’.
Empezaré diciendo que soy extranjera y es la primera vez que me encuentro en esta situación y por circunstancias de la vida. Como imaginarán, llegas a prisión con mucho miedo, ya que no sabes lo que te espera. Pero pronto te lo hacen saber.
Pasas por manos de la requisa en cuanto llegas, y cada vez que te sacan de comparendo. A la salida y a la entrada.
Su modo de actuar es llevarte al retén (habitación dividida por paneles y cortinas mugrientas, sin ninguna higiene) y obligarte a subir la remera, desabrochar el corpiño, bajarte los jeans o calzas y también a veces los calzones.  Todo eso con unos modales dignos del ejército.
¿Saben ustedes cómo nos hacen sentir? Ultrajadas, vejadas y sin dignidad alguna. Eso me sucedía cada vez que me sacaban del penal y no podías decir ‘no’. Hasta que llegó el día que empecé a estudiar un curso llamado Derecho Social, y allí comencé a aprender los derechos que como seres humanos y presas teníamos. Entre ellos: el derecho a decir ‘no’ a estas requisas vejatorias.
Y así sucedió. La siguiente vez que me sacaron de comparendo, en el retén, cuando me iban a requisar, me negué. Me amenazaron con sancionarme, llevarme a los tubos (celdas de castigo), etc. Yo les respondí: ‘Que lo hicieran, que yo les pondría un habeas corpus.’ Muy asustada, me mantuve firme y no lo permití. Ellas se justificaban diciéndome, que era para comprobar que no tenía golpes. Les respondí: ‘Que ellas no eran nadie para comprobar eso, que si alguien debía hacerlo, era el médico.’ Y lo llamaron. La doctora me preguntó s tenía lesiones y le respondí que no. Solo me miró la espalda y las piernas sin necesidad de desnudarme para nada. A continuación firmé el parte de ‘no lesiones’ y salí de comparendo.
Sé que existen aparatos para poder requisarnos, sin tener necesidad de someternos a estos tratos inhumanos. Los tienen disponibles en Ezeiza y yo me pregunto: ¿por qué no hacen uso de ellos? ¿Disfrutan humillando a las personas, sometiéndolas?
A partir de ese momento, siempre me niego porque ese es mi derecho. De hecho, no he vuelto a tener problemas. Cuando me amenazan, les digo: ‘Yo no me niego a pasar por el scanner, pero sí a quitarme la ropa. Si me obligan les hago un habeas corpus y nos vemos ante el juez.’ Con eso las controlo.
Doy gracias a estas jóvenes profesionales de los derechos, que nos dan la fuerza suficiente para enfrentarnos a la requisa con las leyes en la mano.
Gracias de corazón.

Sonia, la gallega.”

domingo, 20 de abril de 2014

Relato de "A puro dolor"

Presentamos un escrito redactado por una de las participantes del taller de Limando Rejas en Ezeiza, quien bajo el pseudónimo "A puro dolor" relata parte de su experiencia personal y opina sobre el castigo y las cárceles.
Este relato forma parte del libro que estamos preparando para publicar en este año desde Limando Rejas.


                                                                                                        
“Hoy me levante muy triste por nuevos motivos.
El primero es que escucho a mucha gente, decir que los delincuentes tienen que estar presos. Sí, eso lo acepto. Pero preso con dignidad, porque somos seres humanos y tenemos derecho a estar como seres humanos y no como animales. Si hay protección para ellos ¿Porque para nosotros no? ¿Que pasa con la sociedad? parece que desean que salgamos peor personas de como entramos. Acá no todo es de color de rosa, como dicen algunos que no saben nada de lo que es una cárcel. Los cuales comentan que entramos por una puerta y salimos por la otra. Que gran mentira, se lo puedo asegurar por mí que cometí un delito. Vendía cocaína, y hace dos años que estoy esperando el juicio. Sé que debo estar presa, pero saber que no le importamos a los jueces ni a muchas instituciones que dicen protejernos. ¡Ja, ja, ja!.

Acá pasa de todo, en estos 2 años que llevo presa, ya murieron 9 presas y no pasa nada, no le dan importancia a la vida, ¡total son delincuentes!
Nunca ví que dieran la noticia por televisión. También hay muchas presas enfermas con dolencias graves que tendrían que estar en arresto domiciliario, que es lo mismo que estar presa, pero bien atendida por tus seres queridos y no tratados como basura en prisión.

Si, ya sé, que hay personas que incumplen el arresto, pero no son todos. Y lo pagan justos por pecadores.

También se cree que los presos pasamos el tiempo durmiendo, sin hacer nada. Eso es una gran mentira. Trabajamos y también estudiamos para mantenernos y mejorar culturalmente.

Debemos alimentarnos por nuestra propia cuenta, porque la comida que nos dan es basura, vaya incomible. El trato médico y del centro penitenciario, algunos es penoso, no nos tratan bien, aunque no son todos, gracias a Dios. La requisa nos humilla subiendonos las remeras y bajandonos las calzas y a la mínima te mandan a los tubos (celda de castigo) y te quedas sin visita familiar según sea la sanción.

Acá tienes que tener coraje y fuerza para soportar muchas cosas que pasan.

Acá no es como dicen, que los procesados y los condenados están separados. Es otra de las muchas mentiras que dicen para cubrir su imagen.

Te meten en cualquier lado, con gente violenta y muy poco tranquilas. Como he dicho antes son 9 muertas, unas ahorcadas, otras degolladas y otras apuñaladas, eso en solo 2 años que yo ví.

A muchas cuando llegan les roban todo y las golpean ¡es la ley del más fuerte! Pero eso nadie lo vé, todo queda acá adentro, eso no sale en la tele. En la cárcel de hombres es todavía peor, sí se arma lio, les tiran esas balas de goma y los muelen a palos. Los médicos ni los atienden, se cubren entre ellos y no dan parte de los hechos.

Hay muchos que queremos cambiar, pero con las actitudes que utilizan se nos hace difícil.

Yo no tuve la suerte de entrar por una puerta y salir por la otra. Pero si hay que les troca, a los que tienen plata o buenas influencias.

Acá los jueces trabajan como quieren, por ejemplo a los extranjeros les dan solo la mitad de condena, por lo que no es lo mismo para todos, si todos somos iguales ¿porqué?

También los de acá pierden mucho, hay algunos que no tienen ni visita.

Hago este escrito para que sea divulgado, porque acá se acomodó un poco el tema de las cárceles por todos.

Los motines que muchos presos y presas dieron su vida y soportaron muchos castigos, por conseguir un poco de dignidad humana.

Esto si es un mundo aparte.

Son muy pocos a los que les interesa la vida de los presos.

Reconozco que lo que pasa en las calles es una barbaridad, pero no somos todos iguales.

Aunque no lo crean, hay mucha gente inocente acá adentro. Porqué la policía te arma la causa y dicen que eres culpable y ya está.

No creen que ellos son más delincuentes que muchos presos, roban en los allanamientos, mienten como testigos, etc.

Por lo menos nosotros no juramos servir a nuestra patria ¡ellos sí!.”

                                                                                              “A puro dolor”
                                                                                                    3/4/14



viernes, 14 de marzo de 2014

Por un paradigma penal más humano

Imágenes integradas 1
Como miembros de Usina publicamos el siguiente comunicado elaborado en conjunto con otros espacios que conforman el colectivo.


Comunicado USINA en relación al proyecto de reforma del  Código Penal.


Desde que se hizo público el anteproyecto para reformar el Código Penal, se disparó una discusión que día a día se alejó cada vez más del Código y su función en la sociedad. Un diputado nacional dijo que con la sanción del nuevo código: se reducirían las penas de veinte delitos graves; más del 80 por ciento de los delitos pasarían a ser excarcelables, entre ellos el tráfico de drogas ilegales y las “entraderas y salideras”; se eliminaría la figura de la reincidencia; el 86 por ciento de las penas pasarían a cumplirse con prisión domiciliaria; bajarían las penas de alrededor de 146 delitos, entre ellos el homicidio agravado, la violación, la tortura, el abuso de menores y la trata, y se eliminaría la prisión "perpetua" para los casos de secuestro extorsivo. Todas estas aseveraciones descansan sobre dos ideas: por un lado, que existe una relación entre los años de cárcel que establece el código para tal o cual delito y la propensión a cometer ese delito, es decir, entre la pena y la inseguridad. Esto implica darle a la pena un sentido de venganza, prevención, o intimidación que no se corresponde con la definición constitucional de la misma, que es la reinserción adecuada de la persona encarcelada. Por otro lado, que "los delincuentes"  son agentes esencialmente distintos del resto de las personas: nacen de esa manera, viven de esa manera --delinquiendo--, y tienen intereses fundados y organizados de modo tal que "pujan" sobre la legislación penal, buscando leyes "más garantistas". Para este sector del arco político, en otras palabras, "los delincuentes celebran" el nuevo Código que el resto de la sociedad padecerá.

Todas estas afirmaciones, así como las ideas sobre las que se asientan, están equivocadas. Primero, porque no es el Código Penal el que define qué delitos son "excarcelables", sino que son los códigos procesales  y los jueces quienes deciden quién irá a la cárcel y quién no. Segundo, porque detrás de la idea del fin de la "reincidencia", se sostiene que "es lo mismo" cometer un delito una o diez vez en términos de pena a cumplir, desconociendo que las penas se acumulan y considerando a la reincidencia como algo distinto de lo que es: un agravante que los jueces usan para aumentar la pena -en términos de años en la cárcel-de quienes ya fueron condenados a la prisión, y para negarles la libertad condicional. Varios jueces han considerado a la figura de la reincidencia como inconstitucional, porque implica juzgar dos veces al acusado por el mismo delito. Por ese motivo la figura se sacó del Código pero se ampliaron los agravantes y se mantiene el registro de antecedentes. En tercer lugar, porque la existencia de penas alternativas a la prisión no hace que la misma desaparezca sino que, por el contrario, reemplaza parcialmente a la libertad condicional, de modo que ningún detenido que en la actualidad no cumpla con los requisitos para acceder a la libertad condicional podría gozar de una pena alternativa a la prisión. En cuarto lugar, porque el código no  reduce las penas de 146 delitos sino que rebaja las de 116, incluye 85 tipos penales nuevos, despenaliza 17 conductas, y aumenta las penas de 159 delitos. En quinto lugar, porque el contrabando de estupefacientes mantiene la misma pena que en la actualidad. Por último, afirmar que "los delincuentes celebran el fin de la perpetua" es una falacia porque la prisión llamada "perpetua" no existe como tal en los hechos dado que es inconstitucional. Los delitos tales como secuestros extorsivos, torturas, violaciones, etc., no ven modificados sustancialmente los años de prisión establecidos en el Código Penal actual.

En cuanto a las ideas que sustentan este discurso, urge reafirmar que existe una amplia evidencia respecto al tema de la relación -nula- entre la pena establecida para un delito y la propensión a cometer dicho delito. La existencia de una relación causal entre el endurecimiento de las penas y la disminución de la delincuencia -es decir, el efecto disuasorio de la comisión de delitos que tendrían los castigos severos-ha sido puesta en cuestión desde puntos de vista criminológicos, políticos y filosóficos desde hace décadas. En segundo lugar, la separación conceptual entre "el delincuente" y "el hombre de a pie" omite el hecho de que todos, en mayor o menor medida, infringimos la ley. Los delincuentes no existen: existen las personas que son alcanzadas por el sistema penal. Estas aseveraciones,  junto con las dos ideas sobre las que se asientan -el vínculo entre pena y nivel de conflictividad y la idea de que la delincuencia es una condición y no una situación- tienen un objetivo claro: llevar toda la discusión sobre las conductas que la sociedad no puede tolerar -eso son los delitos-hacia un plano conservador que pone el valor de la propiedad por encima del valor de la vida, que ve en el castigo la solución a la conflictividad y que estigmatiza a los jóvenes pobres: el paradigma de sujeto-delincuente que proponen estos sectores de la dirigencia al imaginario colectivo.

Frente a estos intentos de llevar la discusión pública hacia los niveles más degradantes de la comunicación humana como el odio al que es distinto -el enemigo-  y la mentira repetida a grito pelado, desde USINA queremos, en primer lugar, celebrar que haya sido un órgano democrático -de representantes del pueblo elegidos por voto directo- el que se haya encargado de redactar y comenzar a discutir el anteproyecto del Código Penal. En segundo lugar, convocar a todas las fuerzas políticas, sociales, de la sociedad civil, de la academia, y del derecho, a participar de una discusión real, franca y abierta, acerca de la reforma penal, de cara a otros desafíos tales como la reforma penitenciaria, la vigencia plena de los derechos humanos en los espacios de encierro, etc. En tercer lugar, discutir esta reforma desde la única perspectiva que consideramos posible: poniendo a la persona humana en el centro de la escena, con intervenciones penales más inteligentes y menos dolorosas. En este sentido, destacamos la discusión de herramientas tales como las penas alternativas a la prisión y ansiamos discutir que dichas herramientas se pongan efectivamente en uso. También expresamos nuestra satisfacción por la propuesta de compensación mediante la cual se le resta a la pena legal, la pena sufrida de manera ilegal. Al mismo tiempo, manifestamos nuestra preocupación por la implementación de estos cambios y nuestro interés por discutirlos de cara a un paradigma penal más humano.


Contacto prensa: 
usinaargentina@gmail.com
Twitter: @PrensaUsina
Martín Antoniucci m.aantoniucci@gmail.com
Imágenes integradas 2